Animal Defenders International (ADI) lanzó una petición pidiendo a los gobiernos de todo el mundo que prioricen y apoyen métodos científicos avanzados que no incluyan a los animales, para acelerar el desarrollo de vacunas y tratamientos para COVID-19. Hasta el momento van más de 11.000 firmas que serán dirigidas a la Organización Mundial de la Salud, a los gobiernos nacionales y a la comunidad científica.

Animal Defenders International (ADI) argumenta que a medida que se invierte dinero en la investigación de COVID-19, se están llevando a cabo un número creciente de estudios en animales utilizando una variedad de especies en todo el mundo, incluidos el Reino Unido, los Estados Unidos, los Países Bajos y China. Muchos de estos se llevan a cabo en un intento por encontrar una vacuna o tratamientos efectivos para COVID-19. Se espera que una vacuna contra el virus esté disponible desde el año próximo, sin embargo, la investigación y el desarrollo de la vacuna generalmente demoran entre 15 y 20 años. 


¿Por qué no son necesarias las pruebas en animales para la vacuna contra el Covid-19?

La Coalición Internacional de Autoridades Reguladoras de Medicamentos (ICMRA, por sus siglas en inglés) ha informado que los modelos habituales de enfermedades animales para evaluar la efectividad de las vacunas potenciales para el SARS-CoV-2 (el virus que causa COVID -19) no será necesario, antes de proceder a ensayos clínicos en humanos. Debido a las diferencias de especies, los animales responden de manera diferente a sustancias como las drogas y, por lo tanto, son una forma poco confiable de predecir los efectos en los humanos. Más del 90% de los medicamentos que demuestran ser prometedores en ensayos con animales fracasan en humanos, ya sea por falta de efectividad o por problemas de seguridad. De las drogas que llegan al mercado, alrededor del 50% se retiran más tarde.

Aunque el ICMRA está permitiendo que los laboratorios que desarrollan vacunas procedan directamente a ensayos clínicos en humanos, aún se requerirán pruebas de seguridad en animales antes de que se pueda comercializar una vacuna potencial. Durante las pruebas de seguridad, los animales serán alimentados a la fuerza o inyectados con una sustancia mientras están restringidos, y sufrirán efectos secundarios debilitantes, incluso fatales. Se ha demostrado que tales pruebas son indicadores poco confiables de seguridad en humanos.

Más de 11.000 personas han firmado para prohibir las pruebas Covid19 con animales y que se usen métodos científicos avanzados Clic para tuitear

¿Dónde se están usando animales para probar vacunas para el Covid-19?

ADI reveló que en el Reino Unido y E.E.U.U se están haciendo estudios con animales en diferentes laborarios:

  • En el Reino Unido, laboratorios como el Imperial College de Londres y Public Health England con Porton Down, Salisbury, están utilizando ratones, hurones y monos macacos para analizar posibles vacunas contra COVID-19.
  • En los EE. UU., Los investigadores del ejército en Fort Detrick en Maryland están utilizando primates para probar una posible vacuna contra COVID-19. El Centro Nacional de Investigación de Primates de Tulane también espera desarrollar una vacuna y un tratamiento, y está creando modelos de primates para estudiar los síntomas de la enfermedad y cómo se transmite el virus, los cuales podrían estudiarse en pacientes para proporcionar datos más relevantes para los humanos.

En Colombia también se están llevando estudios en animales en algunos laboratorios. Con detalles específicos de la investigación, no publicados en este momento, se conoce que; estudios similares realizados sobre virus relacionados, incluso para MERS y SARS, indican que los animales probablemente serán inyectados primero con una vacuna, luego expuestos al virus por la nariz mientras estén sedados o restringidos, y, después de un período de observación de sus síntomas, matados para que sus tejidos puedan ser analizados. A lo largo de su terrible experiencia, los animales experimentarán angustia y sufrimiento.

¿Cómo dejar de lado a los animales en estas investigaciones?

En lugar de estas pruebas engañosas e innecesarias, ADI pide que se prioricen los métodos científicos avanzados, relevantes para los humanos, y que se eliminen los requisitos reglamentarios para la investigación en animales, de modo que las vacunas y tratamientos seguros y efectivos puedan progresar más rápidamente.

Las técnicas sofisticadas, que ya han proporcionado información clave sobre la enfermedad, incluyen modelos matemáticos de transmisión y tamaño de la epidemia; el uso de cultivos de fluidos pulmonares para estudiar el genoma del virus; muestras de biopsia de pacientes para investigar el daño del tejido pulmonar; modelos de inteligencia artificial para predecir qué fármacos podrían tratar COVID-19; usando anticuerpos de sobrevivientes de COVID-19 para tratar pacientes; tecnología de órgano en chip humano que emula la infección pulmonar humana para el descubrimiento de fármacos; organoides para investigar cómo la enfermedad infecta el tejido humano; y modelos in vitro de células humanas de las vías respiratorias en 3D para evaluar drogas.

¿Cómo firmar la petición?

Si deseas apoyar la iniciativa, firma y pide a la Organización Mundial de la Salud, a los gobiernos nacionales y a la comunidad científica de todo el mundo que prioricen y apoyen la investigación sobre COVID-19 que utiliza métodos científicos avanzados no animales, relevantes para los humanos. Ingresa aquí y firma.

Este espacio es exclusivo del usuario, por tal motivo Conexión Animal no se hace responsable por las opiniones que se presenten.

7 comentarios de “Más de 11.000 personas han firmado para prohibir las pruebas Covid19 con animales y que se usen métodos científicos avanzados

  1. Alexandra salazar dice:

    Comunidad cientifica gobiernos y organizaciones de salud . Ya paren de usar los animales para pruebas o cualquier otra cosa . La ciencia ha avanzado en la actualidad . Y se pueden utilizar para muchas cosas como pruebas de vacunas etc. No mas maltrato ni experimentos con esos seres que no saben que les estan haciendo

  2. Blanca Inés Cataño castaño dice:

    Se supone que hay una ley que los proteje por ser seres sintientes , no deben contradecirsen en ella o para que la sacaron sino es para hacerla cumplir .empezamos por dar ejemplo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.