La comunidad del barrio Laureles en el municipio de Santa Rosa de Cabal en medio de la indignación trató de linchar a un hombre que arrastró, amarrado al carro, a su perro por más de dos kilómetros. El perro murió tras trasladarlo a un centro veterinario.


El hecho ocurrió el domingo 31 de marzo, el canino murió luego de correr detrás del vehículo, cuando la comunidad se dio cuenta de lo que estaba sucediendo detuvo al sujeto. Las personas quisieron hacer justicia por su propia mano, agrediendo físicamente al conductor, quien resultó ser un docente de una reconocida institución educativa de este municipio. La patrulla del cuadrante intervino e impidió que agredieran a esta persona.

El canino fue arrastrado desde la vereda Monserrate hasta el casco urbano del municipio. El capturado de 63 años de edad, fue dejado a disposición de la autoridad competente.

Indignación en Santa Rosa de Cabal por canino que murió al ser arrastrado por un carro más de dos kilómetros Share on X

Este espacio es exclusivo del usuario, por tal motivo Conexión Animal no se hace responsable por las opiniones que se presenten.

7 comentarios de “Indignación en Santa Rosa de Cabal por canino que murió al ser arrastrado por un carro más de dos kilómetros

  1. Marta Ofelia Fernandez V dice:

    Shopenhawer decía, que las personas que trataban mal a los animales, eran seres muy peligrosos y no se podía confiar en ellos. Deberían de arrastrarlo hasta que vuelen pedazos de ese criminal monstruo por los aires. Es una bestia infernal, vergüenza para todos.

    • Luis dice:

      Sé con certeza que fue un acto no intencional. Se trata de un buen hombre que está sintiendo el dolor por lo ocurrido con su mascota. No aumentemos la desgracia llamando al odio. Muchas veces los actos humanos por distracción, por desinformación o por tantas otras circunstancias producen desgracias. En derecho un mal causado sin intención no puede verse igual que cuando hay intención. Aclaremos la mente, desarmemos los espíritus. No necesitamos más violencia

  2. Miguel de los animales dice:

    Este hp debieran no correrlo amarrado,sino caparlo,pues asi como tubo huevos para arrastrar al perrito; que tenga huevos para que pague con CARCEL.M

  3. Martha Libia Peña Herrera dice:

    Debieron dejar que la comunidad l8nchara al tipejo ese, como sufriria el perrito, ese tipo deben encerrarlo de por vida en la carcel.

    • Luis dice:

      Sé con certeza que fue un acto no intencional. Se trata de un buen hombre que está sintiendo el dolor por lo ocurrido con su mascota. No aumentemos la desgracia llamando al odio. Muchas veces los actos humanos por distracción, por desinformación o por tantas otras circunstancias producen desgracias. En derecho un mal causado sin intención no puede verse igual que cuando hay intención. Aclaremos la mente, desarmemos los espíritus. No necesitamos más violencia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *